Здравствуйте!
Вообще-то даже странно читать что Ил это прога для профи, а Корел для новичков. Я знаю не одну и не две серьезных полиграфических компаний и фирм где работают Профиссионалы, работают не два года как я, а по 8, 10,12 лет, делают шедевры и не понимают зачем Ил нужен вообще. Я не буду так котегоричен. За эти два года что я работаю дизайнером (даже как-то неловко себя причислять к Дизайнерам), я много читал изучал и могу высказать свое мнение, которое естественно ни чего и никогда не изменит во взаимоотношениях Корел/Иллюстратор. Ил считают прогой для профи, потому что он изначально создавался под Мак который изначально был расчитан на полиграфию. Конечно что такое Мак и РС в то время? Небо и земля. Сейчас покупать Мак могут или фанаты, или те кто вляпался в это дело много лет назад, базу на помойку не выбросишь. РС нынче круче и выгоднее, но это другая тема. Воды утекло много и расклад совершенно поменялся. Корел всегда ругали за нестабильность, ведь у него имелись Бленды/Экструзии/3-Д эффекты, а в Иллюстраторе всей этой "помойки" не было. Ведь Ил это прога для профи!!! Что же мы наблюдаем теперь. Вся эта "помойка" в не очень хорошем исполнении имеется теперь и в Иллюстраторе. Самое неприятное что теже 3-Д эффекты преподнесены разработчиками Ила как эпохальное событие. Как и банальный Кореловский фит ту пейдж в ФШ 8 преподнесли как манну небесную. Стыдно даже. Что мы имеем на сегодняшний день. Иллюстратор превратился в нестабильную, непредсказуемую программу, ведь в отличии от Кореловских грехов которые знает каждый неделетант и потому легко их обходит, грехи Иллюстратора в стадии познавания, а посему от высокопрофессиональной программы нам следует ожидать мно-ого о-чень неприятных сюрпризов. В том числе и попаданий на деньги, т.к. работодателю до лампочки на огрехи разработчиков, он купил тебе прогу за 80 рублей, и будь любезен выдавать ему качество на европейском уровне. Проблемы? Значит ты плохой дизайнер. Так что нас работающих в Иле ждут слезы отчаянья и шрамы на сердце.
Теперь о банальном и избитом. Меня поражает наглое и стабильное игнорирование разработчиками Ила таких потрясающе удобных и нужных для дизайнеров вещей которые имеются в Кореле. Это многостраничность, это работа с точками Безье и потрясающе удобный Импозер. Всего этого до сих пор нет в программе для полиграфии, в программе которая препрдносится как эталон для дизайнера. Я молчу про удобнейший интерфейс Корела, потому что что-то подобное не будет сделано никогда чисто по политическим и имедживым мотивам и здесь это оправдано. Практически в каждой мелочи Корел удобнее Иллюстратора, что непременно сказывается на скорости выполняемой работы, на меньшей утомляемости дизайнера. Приведу один банальный пример, как просто зеркалится объект в Кореле и как это делается в Иле... Работать с текстом в Кореле настолько удобно что ни одна программа даже верстальная не в состоянии конкурировать с канадцами.
Комманда Брик эппорт позволяет делать со шрифтом буквально все что хочется. В Иллюстраторе межсимвольный трекинг есть, задаваемого трекинга между словами НЕТ!!! Что же тогда есть полиграфическая программа? Если оценивать работу разработчиков сравниваемых программ, то поросята и те и другие. Канадцы могли бы за столько лет решить проблемы с передачей цвета и сделать оверпринт таким же удобным как в Иллюстраторе. По своим задумкам они впереди планеты всей. В их действиях я вижу стремление создать программу универсальную в которой можно разработать дизайн, сделать верстку и вывести все это в печать. Так сказать три в одном или если хотите пять в одном. Естественно что без ошибок не бывает. Но это движение правильное, в нужном направлении.
Разработчики Ила оставляют впечатление людей, ленивых и безинициативных, уверенных в таланте своих топ менеджеров которые продадут все что угодно под соусом "Манка с небес". Людей, досадующих на своих конкурентов,что те все никак не успокоятся, и из за этого им Разработчикам компании Adobe приходиться делать какие-то телодвижения. Стыдно даже.
PS. Кстати долго удивлялся как это в одной и тойже компании разработали два таких разных по восприятию продукта, ФШ который не может не радовать и Иллюстратор, оставляющий недоумение и вопросы.
Все встало на свои места когда узнал, что Adobe ФШ не разрабатывала, а купила в готовом и упакованном виде.
Причем отличилась и тогда. Менеджеры Adobe были категорически против разработки непонятных им на тот момент плагинов. И только огромные усилия идейного отца ФШ не похоронили эту замечательную идею. Отсюда и прослеживается почему Ил уступает в удобстве и гибкости интерфейса всем кому не лень.

Спасибо за внимание.
С уважением,
Алексей.